> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.pots.money/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.pots.money/ko/pots-1/governance.md). # 거버넌스 #### 분산형 거버넌스의 철학 POTS는 팀에 의해 운영되지 않습니다. 이는 커뮤니티에 의해 운영됩니다 — 투명한 온체인 절차를 통해, 어떤 단일 행위자도 프로토콜의 미래를 일방적으로 좌우할 수 없도록 보장합니다. 우리의 거버넌스 모델은 Compound, Curve, Olympus DAO의 모범 사례를 바탕으로 하며, 거버넌스 자격이 한 번 발급되면 소멸될 수 없는 프로토콜의 제약에 맞게 특별히 설계된 새로운 메커니즘 — vIBS — 를 도입합니다. {% hint style="info" %} 💡 핵심 원칙 거버넌스 권한은 자본 규모가 아니라 장기적 헌신을 반영해야 합니다. 더 많이, 더 오래 스테이킹한 이들은 비례적으로 더 큰 영향력을 얻지만 — 초기 참여자들이 시스템을 영구적으로 지배할 수는 없습니다. {% endhint %} #### 무엇을 거버넌스할 수 있나? POTS 거버넌스는 세 가지 영역을 다룹니다:
영역예시
프로토콜 매개변수발행률, 슬래싱 세율, RBS 밴드, MCL 임계값, 에폭 기간
재무 배분안전 재무금 배치, PBM 입찰 풀 전략, 멀티시그 자금 이동
시장 지원금 예산예측 시장 생성, 생태계 개발, 커뮤니티 이니셔티브를 위한 보조금
#### 거버넌스 절차 **1단계 — 포럼 토론(≥ 3일)** 모든 거버넌스 제안은 POTS 커뮤니티 포럼에서의 비공식 토론으로 시작됩니다. 최소 토론 기간은 3일입니다. 이를 통해 커뮤니티는 공식 제안이 제출되기 전에 문제를 파악하고, 개선안을 제안하며, 합의를 형성할 수 있습니다. **2단계 — 제안서 초안 작성(멀티시그 화이트리스트 필요)** 재무 멀티시그 화이트리스트에 포함된 주소만 Snapshot에 공식 제안을 제출할 수 있습니다. 이는 스팸을 방지하고, 제안이 커뮤니티 투표에 오르기 전에 책임 있는 당사자들에 의해 검토되도록 보장합니다. {% hint style="success" %} 🔐 왜 화이트리스트인가? 열린 제안 제출은 거버넌스 공격 표면을 만듭니다 — 악의적인 행위자들이 제안으로 시스템을 범람시켜 유권자의 주의를 소진시킬 수 있습니다. 화이트리스트는 투표 단계에 도달한 제안이 이미 기본적인 책임성 필터를 통과했음을 보장합니다. {% endhint %} **3단계 — Snapshot 투표(5일 창)** 투표는 Snapshot에서 진행됩니다 — 가스가 들지 않는 오프체인 투표 플랫폼입니다. vIBS를 보유한 모든 주소가 투표할 수 있습니다. 투표 기간은 5일입니다. * 정족수: 투표가 유효하려면 총 vIBS 공급량의 10%가 참여해야 합니다. * 통과 기준: Yes 표가 50%를 초과해야 합니다. * 투표 가중치: Snapshot 블록 시점의 vIBS 잔액에 비례합니다. **4단계 — 타임록 지연(24시간)** 통과된 제안은 실행 전 48시간 타임록에 들어갑니다. 이 보안 완충 시간은 커뮤니티가 투표를 통과했을 수 있는 악의적이거나 오류가 있는 제안을 식별하고 대응할 수 있게 해줍니다. **5단계 — 온체인 실행** 제안 유형에 따라: * 자동화된 매개변수: 스마트 계약이 직접 실행합니다. * 재무 이동: 멀티시그 승인(서명자 50명 중 25명) 필요. 거부된 제안은 수정 및 재논의를 위해 포럼으로 돌아갑니다. #### vIBS — 거버넌스 자격 증명 vIBS는 POTS 프로토콜의 양도 불가능한 거버넌스 자격 증명입니다. 사용자가 IBS를 스테이킹하면 발행되며, 스테이킹 기간이 끝난 뒤에도 절대 소멸되지 않습니다. **발행 공식** 사용자가 $$N$$ IBS를 $$D$$ 일 동안 프로토콜 에폭에서 스테이킹할 때 $$E$$: $$\text{vIBS}(N, D, E) = N \times \frac{D}{90} \times \alpha(E)$$ 다음과 같음: * $$N$$ = 스테이킹된 IBS 수량 * $$D$$= 잠금 기간(일) * $$\frac{D}{90}$$ = 기간 배수(90일 = 1×, 180일 = 2×, 360일 = 4×) * $$\alpha(E)$$ = 발행 시점의 에폭 인플레이션 계수 **기간 배수** | 잠금 기간 | 배수 $D/90$ | 예시: 100 IBS | | ----- | --------- | ----------- | | 90일 | 1× | 100 기본 vIBS | | 180일 | 2× | 200 기본 vIBS | | 270일 | 3× | 300 기본 vIBS | | 360일 | 4× | 400 기본 vIBS | #### 에폭 인플레이션 계수 vIBS는 소멸될 수 없기 때문에, 단순 가산형 시스템은 초기 참여자들이 vIBS를 축적함에 따라 거버넌스를 영구적으로 지배하도록 만들 수 있습니다. 에폭 인플레이션 계수 $$\alpha(E)$$ 이 문제를 해결합니다. **설계** 각 에폭은 1주 동안 지속됩니다. 인플레이션 계수는 기하급수적으로 증가합니다: $$\alpha(E) = r^{E-1}, \quad r = 10^{1/51} \approx 1.0462$$ 이는 새로운 에폭마다 인플레이션 계수가 약 +4.62%씩 증가함을 의미합니다. **희석 목표** 시스템은 에폭 52(출시 후 약 1년) 시점에 다음이 되도록 조정됩니다: $$\frac{\alpha(1)}{\alpha(52)} = \frac{1}{10} = 10%$$ 에폭 1(첫 번째 주)에 발행된 포지션의 인플레이션 계수는 1.0입니다. 에폭 52에 발행된 포지션의 인플레이션 계수는 10.0입니다. 동일한 스테이킹 조건( $$N$$ IBS, $$D$$ 일)에서 에폭 1 포지션은 에폭 52 포지션의 투표권을 정확히 10%만 보유합니다. 이는 초기 참여자들이 그들의 헌신에 대해 보상받되, 커뮤니티가 성장함에 따라 거버넌스를 영구적으로 지배할 수는 없도록 보장합니다.
**수치 예시**
포지션IBS잠금에폭\alpha(E)발행된 vIBS
앨리스(초기)100360일E=11.00400
밥(중기)100360일E=263.161,265
캐럴(후기)100360일E=5210.004,000
에폭 52에서 앨리스의 400 vIBS는 캐럴의 4,000 vIBS의 10%를 의미합니다 — 스테이킹 조건은 동일하지만 말입니다. 이것이 희석 메커니즘이 작동하는 모습입니다. {% hint style="success" %} 📐 왜 이런 설계인가? 전통적인 veToken 모델(Curve, Convex)은 시간 경과에 따른 소멸로 희석 문제를 해결합니다: 잠금 만료가 가까워질수록 투표권이 줄어듭니다. POTS는 vIBS가 소급 발행되고 소멸될 수 없기 때문에 이 메커니즘을 사용할 수 없습니다. 에폭 인플레이션 계수는 다른 수학적 경로를 통해 동일한 경제적 결과 — 초기 포지션의 점진적 희석 — 를 달성합니다. {% endhint %} #### 거버넌스 매개변수 | 매개변수 | 기호 | 초기값 | 거버넌스 | | ------------ | -------- | ---------------------------- | ---------- | | 에폭 기간 | $$\tau$$ | 1주 | DAO가 조정 가능 | | 인플레이션 성장률 | $$r$$ | $$10^{1/51} \approx 1.0462$$ | DAO가 조정 가능 | | 희석 목표(에폭 52) | — | 10% | DAO가 조정 가능 | | 최소 포럼 토론 기간 | — | 3일 | DAO가 조정 가능 | | 투표 기간 | — | 5일 | DAO가 조정 가능 | | 정족수 기준 | — | 총 vIBS의 10% | DAO가 조정 가능 | | 통과 기준 | — | Yes 50% 초과 | DAO가 조정 가능 | | 타임록 지연 | — | 48시간 | DAO가 조정 가능 | | 멀티시그 기준 | — | 25-of-50 | DAO가 조정 가능 | > 모든 매개변수는 DAO 거버넌스의 적용을 받습니다. 매개변수 참조 표를 참조하세요.