> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.pots.money/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.pots.money/it/come-funziona-ibs/segnale-automatico.md).

# Segnale automatico

#### Il problema dell'oracolo

La maggior parte dei protocolli DeFi si affida a oracoli di prezzo esterni — servizi di terze parti che alimentano i contratti intelligenti con dati off-chain. Questi oracoli rappresentano una vulnerabilità sistemica: possono essere manipolati, ritardati o compromessi. Un protocollo che dipende da un oracolo è affidabile solo quanto l'oracolo stesso.

IBS elimina completamente questa dipendenza. Ogni segnale che governa il protocollo è derivato direttamente dallo stato on-chain — nessuna fonte dati esterna, nessun feed privilegiato, nessuna terza parte fidata.

<figure><img src="/files/652a2d52c7d96fd1335cfc7747e045513a7f4377" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

#### L'insieme dei segnali

Il protocollo monitora continuamente un insieme di variabili di stato on-chain $$\mathcal{S}$$:

$$\mathcal{S} = {P\_{market},\ V\_{LP},\ V\_{RBS},\ V\_{ST},\ S\_{circ},\ S\_{max}}$$

Da queste sei variabili, tutti i segnali di governance sono derivati in modo deterministico:

$$\Pi = \frac{P\_{market} \cdot S\_{max}}{V\_{LP} + V\_{RBS} + V\_{ST}} \qquad \text{(Premium Index)}R = \frac{V\_{LP} + V\_{RBS} + V\_{ST}}{S\_{circ}} \qquad \text{(Backing Ratio)}$$

$$\Lambda = \frac{V\_{LP}}{P\_{market} \cdot S\_{circ}} \qquad \text{(Liquidity Coverage Ratio)}$$

Questi tre segnali derivati — $$\Pi$$, $$R$$, e $$\Lambda$$ — guidano tutte le azioni automatizzate del protocollo:

| Segnale                        | Soglia superata                        | Azione automatizzata                      |
| ------------------------------ | -------------------------------------- | ----------------------------------------- |
| $$\Pi > \Pi\_{min}$$           | Premium sopra il floor                 | AEM autorizza una nuova emissione di bond |
| $$R \to 1 + \epsilon$$         | Rapporto di copertura vicino a MCL     | AEM riduce e interrompe l'emissione       |
| $$\Lambda < \Lambda\_{min}$$   | Copertura di liquidità insufficiente   | Emissione di bond sospesa; si attiva RBS  |
| $$P\_{market} > P\_{RBS}^{+}$$ | Prezzo sopra la banda superiore di RBS | RBS conia IBS nel pool                    |
| $$P\_{market} < P\_{RBS}^{-}$$ | Prezzo sotto la banda inferiore di RBS | RBS immette USDT per riacquistare IBS     |

#### Esecuzione autonoma

Quando viene soddisfatta qualsiasi condizione di soglia, la funzione corrispondente del contratto intelligente viene eseguita automaticamente — nello stesso blocco, senza input umano. La latenza tra segnale e azione è limitata dal tempo di blocco (circa 3 secondi su BSC).

Questo crea un sistema di controllo a circuito chiuso analogo a un controllore PID in ingegneria:

$$u(t) = K\_p \cdot e(t) + K\_i \int\_0^t e(\tau),d\tau + K\_d \frac{de(t)}{dt}$$

Dove $$e(t) = \Pi(t) - \Pi\_{target}$$ è il segnale di errore (scostamento del Premium Index dal target), e $$u(t)$$ è l'azione correttiva del protocollo (aggiustamento del tasso di emissione). Il protocollo minimizza continuamente questo errore — riportando il Premium Index verso l'equilibrio.

#### Trasparenza pubblica

Tutte le variabili di stato in $$\mathcal{S}$$ sono leggibili da qualsiasi indirizzo su BSC in qualsiasi momento. Il protocollo pubblica l'insieme completo dei parametri di soglia, consentendo a qualsiasi partecipante di:

1. Verificare in modo indipendente lo stato attuale del protocollo
2. Modellare il comportamento futuro in diversi scenari di mercato
3. Anticipare le azioni del protocollo prima che si verifichinoQuesta è una scelta progettuale deliberata. In un sistema trasparente, l'asimmetria informativa non può essere sfruttata. Tutti i partecipanti operano sugli stessi dati — creando condizioni di parità e rafforzando la credibilità del protocollo.&#x20;

{% hint style="info" %}
📡 Dinamiche del punto di Schelling

Quando tutti i partecipanti possono osservare gli stessi segnali on-chain e prevedere le stesse risposte del protocollo, le loro aspettative convergono. Questa convergenza si autoavvera: se tutti si aspettano che il protocollo difenda il floor di $1, nessun attore razionale venderà al di sotto di esso. Il sistema di segnali crea un punto di Schelling attorno al valore di copertura — un equilibrio focale che è stabile proprio perché è pubblicamente noto.
{% endhint %}

#### Parametri iniziali

| Parametro                                    | Simbolo            | Valore iniziale          | Governance           |
| -------------------------------------------- | ------------------ | ------------------------ | -------------------- |
| Indice Premium minimo                        | $$\Pi\_{min}$$     | 1.05 (105%)              | Regolabile dalla DAO |
| Indice Premium target                        | $$\Pi\_{target}$$  | 1.5 (150%)               | Regolabile dalla DAO |
| Rapporto minimo di copertura della liquidità | $$\Lambda\_{min}$$ | 0.3 (30%)                | Regolabile dalla DAO |
| Banda superiore di RBS                       | $$P\_{RBS}^{+}$$   | $$B\_{IBS} \times 1.1$$  | Regolabile dalla DAO |
| Banda inferiore di RBS                       | $$P\_{RBS}^{-}$$   | $$B\_{IBS} \times 0.95$$ | Regolabile dalla DAO |
| Tempo di blocco (BSC)                        | —                  | \~3 secondi              | Fisso                |

> Tutti i parametri sono soggetti alla governance della DAO. Vedere la Tabella di riferimento dei parametri.