> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.pots.money/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.pots.money/fr/comment-fonctionne-ibs/signal-automatique.md).

# Signal automatique

#### Le problème des oracles

La plupart des protocoles DeFi s’appuient sur des oracles de prix externes — des services tiers qui injectent des données hors chaîne dans les contrats intelligents. Ces oracles constituent une vulnérabilité systémique : ils peuvent être manipulés, retardés ou compromis. Un protocole qui dépend d’un oracle n’est pas plus fiable que l’oracle lui-même.

IBS élimine entièrement cette dépendance. Chaque signal qui régit le protocole est directement dérivé de l’état on-chain — aucune source de données externe, aucun flux privilégié, aucun tiers de confiance.

<figure><img src="/files/9fbb7b09a729e5a88e9a5e208c6b7ac2f4d20f6c" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

#### L’ensemble des signaux

Le protocole surveille en continu un ensemble de variables d’état on-chain $$\mathcal{S}$$:

$$\mathcal{S} = {P\_{market},\ V\_{LP},\ V\_{RBS},\ V\_{ST},\ S\_{circ},\ S\_{max}}$$

À partir de ces six variables, tous les signaux de gouvernance sont dérivés de manière déterministe :

$$\Pi = \frac{P\_{market} \cdot S\_{max}}{V\_{LP} + V\_{RBS} + V\_{ST}} \qquad \text{(Premium Index)}R = \frac{V\_{LP} + V\_{RBS} + V\_{ST}}{S\_{circ}} \qquad \text{(Backing Ratio)}$$

$$\Lambda = \frac{V\_{LP}}{P\_{market} \cdot S\_{circ}} \qquad \text{(Liquidity Coverage Ratio)}$$

Ces trois signaux dérivés — $$\Pi$$, $$R$$ et $$\Lambda$$ — déclenchent toutes les actions automatisées du protocole :

| Signal                         | Seuil franchi                                 | Action automatisée                                     |
| ------------------------------ | --------------------------------------------- | ------------------------------------------------------ |
| $$\Pi > \Pi\_{min}$$           | Prime au-dessus du plancher                   | L’AEM autorise une nouvelle émission d’obligations     |
| $$R \to 1 + \epsilon$$         | Ratio de couverture proche du MCL             | L’AEM réduit et suspend l’émission                     |
| $$\Lambda < \Lambda\_{min}$$   | Couverture de liquidité insuffisante          | Émission d’obligations mise en pause ; le RBS s’active |
| $$P\_{market} > P\_{RBS}^{+}$$ | Prix au-dessus de la bande supérieure du RBS  | Le RBS frappe des IBS dans le pool                     |
| $$P\_{market} < P\_{RBS}^{-}$$ | Prix en dessous de la bande inférieure du RBS | Le RBS injecte des USDT pour racheter des IBS          |

#### Exécution autonome

Lorsque l’une des conditions de seuil est atteinte, la fonction correspondante du contrat intelligent s’exécute automatiquement — dans le même bloc, sans intervention humaine. La latence entre le signal et l’action est bornée par le temps de bloc (environ 3 secondes sur BSC).

Cela crée un système de contrôle en boucle fermée, analogue à un régulateur PID en ingénierie :

$$u(t) = K\_p \cdot e(t) + K\_i \int\_0^t e(\tau),d\tau + K\_d \frac{de(t)}{dt}$$

Où $$e(t) = \Pi(t) - \Pi\_{target}$$ est le signal d’erreur (écart de l’indice de prime par rapport à la cible), et $$u(t)$$ est l’action corrective du protocole (ajustement du taux d’émission). Le protocole minimise en continu cette erreur — ramenant l’indice de prime vers l’équilibre.

#### Transparence publique

Toutes les variables d’état dans $$\mathcal{S}$$ peuvent être lues par n’importe quelle adresse sur BSC à tout moment. Le protocole publie l’ensemble complet des paramètres de seuil, permettant à tout participant de :

1. Vérifier indépendamment l’état actuel du protocole
2. Modéliser le comportement futur selon différents scénarios de marché
3. Anticiper les actions du protocole avant qu’elles ne se produisentC’est un choix de conception délibéré. Dans un système transparent, l’asymétrie d’information ne peut pas être exploitée. Tous les participants opèrent à partir des mêmes données — créant des conditions équitables et renforçant la crédibilité du protocole.&#x20;

{% hint style="info" %}
📡 Dynamiques du point de Schelling

Lorsque tous les participants peuvent observer les mêmes signaux on-chain et prévoir les mêmes réponses du protocole, leurs attentes convergent. Cette convergence est auto-réalisatrice : si tout le monde s’attend à ce que le protocole défende le plancher de 1 $, aucun acteur rationnel ne vendra en dessous. Le système de signaux crée un point de Schelling autour de la valeur de couverture — un équilibre focal stable précisément parce qu’il est connu publiquement.
{% endhint %}

#### Paramètres initiaux

| Paramètre                                | Symbole            | Valeur initiale          | Gouvernance          |
| ---------------------------------------- | ------------------ | ------------------------ | -------------------- |
| Indice de prime minimal                  | $$\Pi\_{min}$$     | 1.05 (105%)              | Ajustable par la DAO |
| Indice de prime cible                    | $$\Pi\_{target}$$  | 1.5 (150%)               | Ajustable par la DAO |
| Ratio minimal de couverture de liquidité | $$\Lambda\_{min}$$ | 0.3 (30%)                | Ajustable par la DAO |
| Bande supérieure du RBS                  | $$P\_{RBS}^{+}$$   | $$B\_{IBS} \times 1.1$$  | Ajustable par la DAO |
| Bande inférieure du RBS                  | $$P\_{RBS}^{-}$$   | $$B\_{IBS} \times 0.95$$ | Ajustable par la DAO |
| Temps de bloc (BSC)                      | —                  | \~3 secondes             | Fixe                 |

> Tous les paramètres sont soumis à la gouvernance de la DAO. Voir le tableau de référence des paramètres.