> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.pots.money/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.pots.money/es/construyendo-pots/gobernanza.md). # Gobernanza #### La filosofía de la gobernanza descentralizada POTS no está gobernado por un equipo. Está gobernado por su comunidad — mediante un proceso transparente en cadena que garantiza que ningún actor por sí solo pueda dirigir unilateralmente el futuro del protocolo. Nuestro modelo de gobernanza se inspira en las mejores prácticas de Compound, Curve y Olympus DAO, al tiempo que introduce un mecanismo novedoso — vIBS — diseñado específicamente para las limitaciones de un protocolo en el que las credenciales de gobernanza, una vez emitidas, no pueden destruirse. {% hint style="info" %} 💡 Principio fundamental El poder de gobernanza debe reflejar el compromiso a largo plazo, no el tamaño del capital. Quienes apuestan más y durante más tiempo obtienen una influencia proporcionalmente mayor, pero los participantes tempranos no pueden dominar permanentemente el sistema. {% endhint %} #### ¿Qué puede gobernarse? La gobernanza de POTS abarca tres ámbitos:
ÁmbitoEjemplos
Parámetros del protocoloTasas de emisión, tasas de impuesto por slashing, bandas RBS, umbrales MCL, duración del epoch
Asignación de la tesoreríaDespliegue de la Tesorería de Seguridad, estrategia del fondo de ofertas de PBM, movimientos de fondos multifirma
Presupuesto de subvenciones del mercadoSubvenciones para la creación de mercados de predicción, desarrollo del ecosistema, iniciativas comunitarias
#### El flujo de gobernanza **Paso 1 — Discusión en el foro (≥ 3 días)** Todas las propuestas de gobernanza comienzan como discusiones informales en el foro comunitario de POTS. El período mínimo de discusión es de 3 días. Esto permite a la comunidad identificar problemas, sugerir mejoras y construir consenso antes de que se presente una propuesta formal. **Paso 2 — Borrador de propuesta (se requiere lista blanca multifirma)** Solo las direcciones incluidas en la lista blanca multifirma de la tesorería pueden presentar propuestas formales en Snapshot. Esto evita el spam y garantiza que las propuestas sean revisadas por partes responsables antes de llegar a una votación comunitaria. {% hint style="success" %} 🔐 ¿Por qué una lista blanca? La presentación abierta de propuestas crea superficies de ataque para la gobernanza: actores maliciosos pueden inundar el sistema con propuestas para agotar la atención de los votantes. La lista blanca garantiza que las propuestas que llegan a la etapa de votación ya hayan superado un filtro básico de responsabilidad. {% endhint %} **Paso 3 — Votación en Snapshot (ventana de 5 días)** La votación se realiza en Snapshot — una plataforma de votación fuera de la cadena y sin gas. Cualquier dirección que posea vIBS puede votar. La ventana de votación es de 5 días. * Quórum: debe participar el 10% del suministro total de vIBS para que la votación sea válida. * Umbral de aprobación: se requiere >50% de votos Sí. * Peso del voto: proporcional al saldo de vIBS en el bloque de snapshot. **Paso 4 — Retraso del timelock (24 horas)** Las propuestas aprobadas entran en un timelock de 48 horas antes de su ejecución. Este margen de seguridad permite a la comunidad identificar y responder a cualquier propuesta maliciosa o errónea que haya podido aprobarse en la votación. **Paso 5 — Ejecución en cadena** Según el tipo de propuesta: * Parámetros automatizados: ejecutados directamente por el contrato inteligente. * Movimientos de tesorería: requieren aprobación multifirma (25 de 50 firmantes). Las propuestas rechazadas vuelven al foro para su revisión y nueva discusión. #### vIBS — La credencial de gobernanza vIBS es la credencial de gobernanza no transferible del protocolo POTS. Se acuña cuando un usuario apuesta IBS, y nunca se destruye — incluso después de que finalice el período de staking. **Fórmula de acuñación** Cuando un usuario apuesta $$N$$ IBS durante $$D$$ días en el Epoch del protocolo $$E$$: $$\text{vIBS}(N, D, E) = N \times \frac{D}{90} \times \alpha(E)$$ Donde: * $$N$$ = cantidad de IBS apostados * $$D$$= duración del bloqueo en días * $$\frac{D}{90}$$ = multiplicador de duración (90 días = 1×, 180 días = 2×, 360 días = 4×) * $$\alpha(E)$$ = factor de inflación del epoch en el momento de la acuñación **El multiplicador de duración** | Duración del bloqueo | Multiplicador $D/90$ | Ejemplo: 100 IBS | | -------------------- | -------------------- | ---------------- | | 90 días | 1× | 100 vIBS base | | 180 días | 2× | 200 vIBS base | | 270 días | 3× | 300 vIBS base | | 360 días | 4× | 400 vIBS base | #### El factor de inflación del epoch Como vIBS no puede destruirse, un sistema puramente aditivo permitiría que los participantes tempranos dominaran permanentemente la gobernanza a medida que su vIBS se acumula. El factor de inflación del epoch $$\alpha(E)$$ lo resuelve. **Diseño** Cada epoch dura 1 semana. El factor de inflación crece geométricamente: $$\alpha(E) = r^{E-1}, \quad r = 10^{1/51} \approx 1.0462$$ Esto significa que en cada nuevo epoch, el factor de inflación aumenta aproximadamente un +4,62%. **El objetivo de dilución** El sistema está calibrado de modo que para el Epoch 52 (\~1 año después del lanzamiento): $$\frac{\alpha(1)}{\alpha(52)} = \frac{1}{10} = 10%$$ Una posición acuñada en el Epoch 1 (la primera semana) tiene un factor de inflación de 1,0. Una posición acuñada en el Epoch 52 tiene un factor de inflación de 10,0. Para parámetros de staking idénticos ( $$N$$ IBS, $$D$$ días), la posición del Epoch 1 posee exactamente el 10% del poder de voto de la posición del Epoch 52. Esto garantiza que los participantes tempranos sean recompensados por su compromiso, pero no puedan dominar permanentemente la gobernanza a medida que la comunidad crece.
**Ejemplo numérico**
PosiciónIBSBloqueoEpoch\alpha(E)vIBS acuñados
Alice (inicial)100360dE=11.00400
Bob (intermedio)100360dE=263.161,265
Carol (final)100360dE=5210.004,000
En el Epoch 52, los 400 vIBS de Alice representan el 10% de los 4.000 vIBS de Carol, a pesar de que los parámetros de staking son idénticos. Este es el mecanismo de dilución en acción. {% hint style="success" %} 📐 ¿Por qué este diseño? Los modelos tradicionales de veToken (Curve, Convex) resuelven la dilución mediante la decadencia temporal: tu poder de voto disminuye a medida que tu bloqueo se acerca a su vencimiento. POTS no puede usar este mecanismo porque vIBS se emite retroactivamente y no puede destruirse. El factor de inflación del epoch logra el mismo resultado económico — una dilución progresiva de las posiciones tempranas — mediante una ruta matemática diferente. {% endhint %} #### Parámetros de gobernanza | Parámetro | Símbolo | Valor inicial | Gobernanza | | ----------------------------------- | -------- | ---------------------------- | -------------------- | | Duración del epoch | $$\tau$$ | 1 semana | Ajustable por la DAO | | Tasa de crecimiento de la inflación | $$r$$ | $$10^{1/51} \approx 1.0462$$ | Ajustable por la DAO | | Objetivo de dilución (Epoch 52) | — | 10% | Ajustable por la DAO | | Discusión mínima en el foro | — | 3 días | Ajustable por la DAO | | Ventana de votación | — | 5 días | Ajustable por la DAO | | Umbral de quórum | — | 10% del vIBS total | Ajustable por la DAO | | Umbral de aprobación | — | >50% Sí | Ajustable por la DAO | | Retraso del timelock | — | 48 horas | Ajustable por la DAO | | Umbral multifirma | — | 25 de 50 | Ajustable por la DAO | > Todos los parámetros están sujetos a la gobernanza de la DAO. Consulte la tabla de referencia de parámetros.